在学术界和科研领域中，抄袭一直是一个严重的问题。随着互联网的普及和信息的便捷获取，越来越多的学生和学者往往选择简化研究过程，直接拷贝他人的研究成果，这种行为被视为学术不端。而其中一种抄袭手段是拼凑论文，这种方式通过复制粘贴他人的研究成果、摘抄和组合他人的论点，然后进行修改和重组，以此获取较高分数。不少学生和学者将此种行为视为聪明的办法来应对论文压力，以期通过论文查重系统，掩盖其抄袭行为。那么，论文查重中拼凑的论文算抄袭吗？

一方面，拼凑论文明显存在抄袭他人思想和作品的情况，违反了学术诚信和道德规范。从学术角度看，这种行为损害了他人的努力和成果，并且不符合学术诚信原则。此外，拼凑论文也难以展现学生或学者的对于研究问题的理解和分析能力，对于自身的学术发展也没有任何益处。

另一方面，拼凑的论文也存在一定的灰色地带。论文查重系统通常通过比对相似度来判断是否存在抄袭行为，但不能完全辨别出拼凑论文的真实情况。拼凑的论文经过修改和重组，可能使相似度降低，从而逃避论文查重系统的检测。这给论文查重带来了一定的困扰，同时也给学术界提出了新的挑战。因此，对于拼凑论文的评判需要更多的依据和证据。

综上所述，拼凑的论文虽然不是直接复制粘贴他人的研究成果，但其本质仍然是抄袭行为。无论是否通过论文查重系统，拼凑的论文都不能得到认可。学术诚信是学术界的基石，拼凑论文违背了这一原则，应该受到严厉的处罚和谴责。同时，论文查重系统也需要不断提升，加强对拼凑论文的检测能力，为学术诚信提供更有效的保障。